Хиллари Ликует: Россия угодила в ловушку ВТО

Невозможно создать файл.

Что сказала Хиллари Клинтон в своей статье "ВТО с Россией - это победа-победа!" это предельно ясно из самого названия статьи
"Hillary Clinton: Trade With Russia Is a Win-Win"
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230383640457747506120887658...

А вот более подробный перевод того, что она сказала (излагаю коротко и по пунктам)
1) Это обеспечит им доступ к одному из самых быстрорастущих рынков в мире - России и поддержит рост новых рабочих мест в Америке;
2) Рост объема экспорта из США в Россию;
3) Надо отменить поправку Джексона-Вэника;
4) Будут использоваться все карательные инструменты ВТО, чтобы устанавливать строгую ответственность России за соблюдение обязательств в рамках этой организации;
5) ВТО - не будет подарком Америки для России. (конечно, судя по пунктам изложенным выше, это будет подарок России Америке).
6) Членство России в ВТО, к ее сожалению, не приведет к мгновенным изменениям в головах русского народа. Но они (амеры) будут терпеливы в своих стремлениях. Другими словами они хотят изменить мозги русских и это не скрывают.
7) При постоянных нормальных торговых отношениях, они были бы не прочь расширить список по торговле. Степень захвата рынков будет осмыслена по мере его поглощения.
8) Разногласия с Россией при этом ни в коей мере не будут забыты:
а) не согласны принципиально по ситуации в Грузии.
б) в Сирии, они призывают Россию подтолкнуть Башара аль-Асада к реализации 6 пунктов плана бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана.
9) Будут и впредь проявлять озабоченность по поводу прав человека в России. Защита прав человека, верховенства закона и гражданского общества.
10) Дело Магнитского не только не снимается с повестки дня но и дорабатывается и расширяется.
11) Лидеры политической оппозиции в России тоже хотят отмены поправки Джексона-Вэника, а значит втягивания России в ВТО.
11) Отказ от отмены поправки Джексона-Вэника - не способ напугать Россию и надавить на нее. Другими словами отмена этой поправки - чистой воды пустышка.
12) Отказ от отмены поправки Джексона-Вэника повредит американским рабочим и американских компаниям.
13) ВТО создаст новые рынки для американцев
14) ВТО создаст политические и экономические изменения, которые якобы требует народ России.
15) Не терпится сделать Россию более американской, ну прямо более справедливым и открытым обществом
16) Протесты в России говорят США, что средний класс хочет другого правительства. Они должны поддержать эти усилия России. Т.е. ВТО ВТОм, а они как хотели снести власть Кремля, так и продолжают хотеть, т.е. не прочь, если бы Кремль ушел прочь, к чертовой матери.

Кто знает английский, почитайте. Это небольшая, но очень интересная статья.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Ещё момент. Что было бы,

Ещё момент. Что было бы, исчезни США с лица политической карты?

За свою жизнь я пока ещё ни

За свою жизнь я пока ещё ни разу не приобрела действительно необходимый и качественный товар производства США. Ну, пожалуй, что, только кинофильмы 60-80-х, да и то натяжкой. И впечатление моё таково, что США- всего лишь большой грязный дутый мыльный пузырь, рискующий лопнуть в любой момент и обгадить окружающих. Такие уж они там собрались -злобные отщепенцы, мечтающие отомстить миру за свою отверженность. Так называемая ассимиляция их в мировое сообщество - попытка вернуться на пройденный путь, и эта попытка не имеет перспективы. США никому не нужны, они всех только раздражают. Лично моё мнение - необходимо ограничить их полным гражданским бойкотом.

хасте

Своими словами скажу,че сдал федя по приказу из ссср,источники захочешь сама найдешь в инете

Я уже писала, что не обладаю знаниями,

чтобы решить: ВТО нужно для России или нет.

Читабельный - не значит адекватный

Кстати, я не совсем понял. Вы как, за вступление в ВТО или против?
Вот, почитайте и послушайте. Детальный анализ со всеми цифрами. Если у вас волосы дыбом не встанут, значит грош цена вашему патриотизму
http://za-kaddafi.zews.su/sssr-2/rossiya/851-smysl-igry-posledstviya-vst...

Нормальный - значит читабельный.

Для тех,кто не знает английского.

Тебе же пишут

Пуски испытательные. Там 1-2 ракеты на борту каждый раз. Сама АПЛ в стадии испытаний.

Ты совсем ребенок что-ли? Тебе по телеку запуск показали и ты решил что такие АПЛ с батареей ракет на борту уже в Мексиканском заливе плавают?

>двойной запуск МБР "Булава" произведен в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний.

http://warsonline.info/raketi-i-artilleriya/apl-uriy-dolgorukiy-uspeshno...

Долгорукий вступит в строй вероятно в конце июля. Сколько сейчас на его борту ракет-неизвестно. Сколько сделано ракет-неизвестно.

Это хорошее оружие. Но увы, пока в единственном экземпляре. Вторая АПЛ в стадии испытаний все еще.

Что касается Китая, то они свои средства вкладывают в индустриализацию. А отечественные буржуи в английские футбольные клубы и яхты размером с авианосец. Вот в чем разница. Китай в ВТО сумел навязать свои условия, а в РФ даже на русский не перевели весь документ. Фактически вслепую голосуют.

Но ты не волнуйся, тебя это не коснется. Ты так и будешь втыкать в дуроскоп и жевать попкорн.

То есть как нет?

Испытания булавы по дебилоскопу сколько раз показывали - из подводного положения... С Юрия Долгорукого кажется даже две одновременно и обе в цель. Всего помоему уже больше 10 запусков с АПЛ было. Асада никто не слил и сливать не собирается. Ты - фуфлыжка все таки редкостная. А в китае несмотря на расстрелы уровень коррупции значительно выше нашего... И вообще при чем здесь строй и ВТО?

Кого я оскорбляю? И кому я

Кого я оскорбляю? И кому я завидую? Вопрос ваш, видимо, пропустил, повторите, отвечу

О как!

То псевдонаучная, то недоказанная... Это ведь не одно и тоже))) Надо понимать, что теория всемирного заговора и манипулирования, теория доказанная, так? И уж конечно истинно научная. Весело с вами))))

ЗЫ. Счасливчик, вы не знаете кто такой Сванидзе...)))

А я не собираюсь ничего

А я не собираюсь ничего обсуждать, Вы упомянули недоказанную теорию К.Маркса как факт, я поправил. Читать пришлось много чего, но потом на личном опыте убедился, что ученые слишком часто ошибаются, а нередко и специально искажают истину. Кто такое Сванидзе - не знаю, т.к. телевизор почти никогда не смотрю - без него есть чем заняться...

канешно я не скромный

А почему не сравнить?что я гдето предал свои принципы?он такой локо как я,у меня не было возможности совершать революцию,я испортил с детсва свою биографию,но то что я готов на подвиг и готов рискнуть своей жизнью, не вопрос,ты готова?хотя что я у тебя спрашиваю,ты баба,у тебя есть дети,за которых надо отвечать,у меня нет никого,,
Че для меня герой,я ему пытаюсь подражать,канешно я не совершил,то что сделал он,но ты интернетные сплетни,не читай и пихай про агентов цру

Амазе сама скромность

ты себя с Команданте сравнил?)))))) Сильно))))

Какой федя его заказал? Ликвидаций Че руководили из ЦРУ, а операцией командовал агент ЦРУ Феликс Родригес. В тоже самое время ЦРУ готовило целый ряд покушений на Ф. Кастро.

Не выставляй себя шутом, не пиши ерунду... и пей меньше, печень посадишь...

Кстати, перевод названия статьи звучит:

"В торговле с Россией выиграют обе стороны" или
"Торговля с Россией обоюдовыгодна"

)))))))))))))

>Читаю тебя не первый год.

Да я с осени на сайте... какой не первый год... сайту вроде года полтора всего...

У меня есть свои взгляды и убеждения, я стараюсь их отстаивать, только и всего.

Ваш ругательный комментарий совсем не по сути обсуждения поста. Переход на личности возникает тогда, когда нет аргументов в споре. Вот так я ваши ругательства восприняла))))

По сути топика вам есть что сказать?

Собеседников я как раз слышу. И на все вопросы отвечаю. Друзья у меня есть, но мне бы хотелось чаще с ними встречаться. Дейла Карнеги я читала, поэтому я общаюсь корректно с людьми до тех пор, пока их хамство не переходит все границы. Нецензурной брани в отличии от своих оппонентов не использую и не приемлю.

Вроде на все ваши вопросы ответила. Еще что-то?

да

Это принипальный чел,считай как я,его заказал федя,ну нашла коса на камень,федя тоже герой,ну че тебе еще сказать?в инете изливать,то что чувствую?это не о чем,.....

Да, в курсе)))

А ты?

А какую я ложь на Вову лью? Я как раз больше всех его цитирую. Его прямую речь. Дословно. В том числе с его официального сайта.

Хаста

Хаста, наверное - Баста.
Читаю тебя не первый год.
В твоей манере общения не чувствуется породы. Ты, что действительно дешевка? Пока кто-нибудь не даст меж глаз, не замолкаешь. Норовишь буквально всех перее..б..х.ать, переговорить, переплюнуть.
Это твое жизненное хобби?
А в реальности, есть ли у тебя друзья, в чем я очень сомневаюсь.

Совершенно не способна слышать и слушать собеседника, почитай хотя-бы Дейла Карнеги.

Зачем? Затем, чтобы не превращать в инете свои неосуществимые мысли-скакуны в "оружие" против всех и вся?
Мой совет. Или адекватна. Или на или...

глупа

Тоесть глупа,незнаю как поставить ударение,я так называю своих девочек,это не обидное,ты умная,...но ты несешь хуйню,твои идеи ничего не стоят,вы все проебали в 90 м,ты щас брызгая жельчью лешь грязь на вову,за которую ответить не можешь!ты взяла себе ник,тоже за который ответить не сможешь,ты ваще в курсе кто такой че?

Да ты сам ответить не можешь

за свои слова. Про поляков слился с темы, хвост поджав)))) А соплями и слезами в свое время полсайта залил...

ЗЫ. Твои деньги не считаю, спи спокойно)))) А то уж я вижу, весь исстрадался бедняга))))

ЗЗЫ. И мне не нужны твои разрешения, что говорить на сайте, а что нет. Но я разрешаю тебе покомандовать хорватскими проститутками)))))))))))))

Если я правильно поняла,

то вы эти "псевдонаучные" книжки не читали. Тогда как вы можете рассуждать о их псевдонаучности? С позиции чего? Это вам Сванидзе по телевизору сказал или кто или что?

ЗЫ. Версии всемирного заговора, марсиане, зеленые человечки, масоны, обсуждаются на других ветках))))

молодец пацан

Эти обиженные только могут,грязь лить и считать деньги в чужом кармане,а на проверку все трусы,ни кто мне ответил,баб не трогаю,хаста может дальше блатовать,я очень уважаю че,федю,мурмурыча,за принцип,хасте когда вижу имяхаста сомплиэре,она не ответит за это название,я всегда чмырю русских,которые надевают майку россия и ведут себя не правильно,прикрываясь ВЕЛИКОЙ страной,ну все сказал,спасибо что понял. И ваще мне пох, на лохов,я щас улетаю в хорватию,у меня там снята хата на месец и маленькая корса опель

Томми, Булава

это ракета, базирующаяся на подводных лодках.

На сегодняшний день, у РФ в строю нет подводных лодок способных нести Булаву. Две АПЛ спущены на воду и находятся на разных стадиях испытаний. Все пуски которые были совершены, это испытания, это не учебные стрельбы. Это, во-первых. Во-вторых, нет никакой необходимости делать пуск из Бермуд или из Мексиканского залива, поскольку дальность ракеты Булава, такова, что позволяет достичь территории США, практически от причала в месте базирования на Северном флоте. В-третьих, военная доктрина РФ, не предусматривает превентивного ядерного удара. В-четвертых, Булава далеко не лучшая ракета из тех что стоят на вооружении. В-пятых, на сколько мне известно, серийного производства Булавы не налажено.

То что ты написал, это рассуждения 10-ти летнего ребенка...

Что касается Сирии, то ситуация там на грани. Хотя я рада, что мой прогноз пока не оправдывается.

Что касается Китая, то будет тебе известно, там совсем иной социальный строй и по телевизору показывают как ворье расстреливают на стадионах, а не сидящими в кремлевских креслах.

>И Вова знает что делает на много лучше тебя

Тут я согласна. Бывший институтский стукач, знает что делает лучше чем я.

Теперь вопрос, если ты постоянно расписываешься в собственной безграмотности, чего стоят все твои рассуждения?

Самому Главному от 14.Июля 2012 — 22:30

Уважаемый, Вы так и не ответили на мой вопрос!

А тот, кого вы оскорбляете, действительно много чего может. И хорошо, что вы это заметили.
И еще ..., вы ему завидуете? Не сопротивляйтесь, это факт!
А зачем оскорбления? Если бы не делали этого, выглядели бы лучше. Лучше несите за собой и перед собой позитив!

Хаста? Ты все выступаешь?

Когда Асада то сольют? Уж скоро год как ты обещала... Путин(столь тобой и таким как ты нелюбимый) туда только оружие да морпехов засылает, так что кончай трепаться. Уже всем давно понятно что ты просто фуфлыжка - треплыжка. И Вова знает что делает на много лучше тебя - он все равно обхитрит Хилларюгу и прочих вурдалаков, пока мы не знаем как, но увидим ;)
Китай от ВТО не кончился? Надо быть сильным и тогда можно класть на все их ограничения и использовать их законы по своему усмотрению. Чем мы и будем прекрасно заниматься. А будут вякать мы еще Булаву запустим , только не из средиземки а откуда-нибудь из ... Бермуд например или Мексиканского залива - тебе что больше нравиться?

ты блядина

Я да,не могу себя контролировать,назовись и ответь,я тебе покажу чупа чупс

">Так что мы сейчас живем не

">Так что мы сейчас живем не в те времена, когда оправдывалась теория классовой борьбы.

Т.е. 200 лет мир развивался по одним историческим законам, а с приходом Путина эти законы изменились...))) Увы, я вас может и огорчу, это не так."

Начитались Вы псевдонаучных марксистских книжек, ну не сами, в школе заставили? А если потом окажется, что не законы классовой борьбы изменились, а не было ее, классовой борьбы, вообще никогда. Были и есть попытки манипулировать нами, и всеми людьми, иногда успешные, иногда не очень. Вот и марксизмом некоторое время успешно мозги пудрили.
А насчет ВТО и его выгоды для некоторых отраслей (добывающей) - так ошибаются они, национальные наши бужуа, сиюминутная временная выгода может обернуться катастрофическими последствиями, чего почему-то не видят наши правители - они или тупые дураки, или работают на внешние антироссийские силы. Тут на сайте недавно пример приводился про энергосберегающие лампочки - ведь каким тупым надо быть или как ненавидеть свой народ, чтобы принять такое, навязать стране постепенное но неизбежное отравление ртутью. И это только один из эпизодов, действий нас уничтожающих. Подумаем, почему это происходит? Кстати, в истории такое случалось, например, в древнем Риме водопроводные трубы делали из ядовитого металла свинца, - ведь тоже одна из причин его деградации в последние его годы.

Когда человек не может

Когда человек не может удовлетворить свои материальные желания, он впадает в гнев. Одной из форм проявления гнева - мат. Как правило гневу подвержены люди, не умеющие контролировать свой ум и чувства, т.е. с ярко выраженным потребительским типом мышления, материалисты, атеисты, люди демонической природы, образ жизни которых строится вокруг 4 принципов: еда, оборона, сон, совокупление. Ведические писания называют такой тип людей рафинированные животные. Другими словами это человек с мышлением животного

Амаз, не учи меня что делать

и я не скажу куда тебе идти))))

Я всегда отвечаю на вопросы. А вот ты, мелкий буржуйчик, кроме матюгов ответить не можешь на большинство вопросов)))) Испоганил весь сайт уже, одни маты...

Осторожный

>Отсюда нарушение вашей концепции: Путин за буржуазию, значит за ВТО. Не работает она.

Да что вы говорите?)))) Вы видимо плохо прочитали то, что я написала. Хорошо, попробую более подробно.

Давайте разберемся:
1. Путин выступил ЗА вступление в ВТО. Вы в этом сомневаетесь? Так поищите его высказывания (и деяния), или как обстоят дела сегодня, например:

http://www.rg.ru/2012/07/14/shmakov-site.html

Т.е. вопрос о ВТО дело решенное.

2. Буржуазия. Частично за. А частично против.

Вы никак не поймете, что буржуазия не отстаивает национальные интересы. Буржуазия отстаивает только интересы своего капитала. Та часть буржуазии, капиталу которой угрожает ВТО-против. Та часть которой выгодно-за.

Другими словами, буржуазия всегда готова принести в жертву национальные интересы, ради интересов своего капитала. Но не наоборот!

3. Теперь переходим к вопросу кому выгодно. Вы мне привели пример той части капиталистов которая против, т.к. это не совпадает с интересами ее капитала.

А вот вам пример той части, которая за:
http://lifenews.ru/news/95148

Грубо говоря, ищем кто выиграет. Выиграет тот, кто контролирует энергоресурсы. Т.е. тот кто сейчас самый богатый и обладает самым крупным капиталом. Вот интересы этой части буржуазии В.В. Путин и отстаивает.

>Путин за буржуазию, но за свою, родную. А она в подавляющем большинстве - против ВТО.

А сам Путин за ВТО. Вы противоречия у себя не находите? У меня то вот все логично. А у вас противоречия...

>Так что мы сейчас живем не в те времена, когда оправдывалась теория классовой борьбы.

Т.е. 200 лет мир развивался по одним историческим законам, а с приходом Путина эти законы изменились...))) Увы, я вас может и огорчу, это не так.

>Сейчас мы здесь, в России - или ее патриоты, или ее предатели. Независимо от классовой принадлежности.

Тогда получается что Путин предатель, т.к. он явно за вступление в ВТО. Вопрос уже решен. Мало того, именно В.В. Путин ускорил его решение:

http://ria.ru/economy/20120508/644180100.html

Вот так. Теперь объясните мне, как Путин может отстаивать национальные интересы, если страна вступает в ВТО, при том он сам явно за вступление в ВТО?

ЗЫ. меня не задевает переход на личности и сравнения со "старой училкой"))) Но впредь я советую вам вести диалог более корректно.

хаста,кто народ,ты?ты умная баба училка

Четы хочешь в этой жизни?шоколада?или твои комсомольские идеи навязать всем остальным?тоесть народу,вари щи и не еби мозг,тебе не надо думать,и ответить ты нечем не можешь,только желчью побрызгать

Хаста, вы мыслите слишком прямолинейно

и абстрактно. А что мы имеем в конкретике? Мы имеем целый список российских предпринимателей, двумя руками голосующих против ВТО:
http://gidepark.ru/community/1190/content/1395338

А ведь это та же самая буржуазия, о которой Вы как старая училка обществоведения в советской школе рассуждаете (это не в обиду сказано).
Отсюда нарушение вашей концепции: Путин за буржуазию, значит за ВТО. Не работает она.

Путин за буржуазию, но за свою, родную. А она в подавляющем большинстве - против ВТО.
Так что мы сейчас живем не в те времена, когда оправдывалась теория классовой борьбы.

Сейчас мы здесь, в России - или ее патриоты, или ее предатели. Независимо от классовой принадлежности.

Осторожный

я вас не понимаю. Вы же голосовали за Путина?

Владимир Владимирович ЗА вступление в ВТО. Т.е. сбылось то, за что вы голосовали. Вам радоваться надо, отчего вы не радуетесь?

Вы никак не поймете, что Путин выражает интересы буржуазии, а буржуазия за вступление в ВТО. Особенно та ее часть, которая контролирует энергоресурсы.

С другой стороны, интересы российской буржуазии по ряду вопросов идут вразрез с интересами западной буржуазии, отсюда и неприятие Путина Западом. Это нормально. Противоречия между национальными буржуазиями были испокон веку, и это уже дважды приводило к мировым войнам.

Другими словами, Запад будет против любого представителя отечественной буржуазии. Будь то Путин или Вася Пупкин. Но беда не в этом. Беда в том, что интересы отечественных капиталистов идут вразрез с интересами народа. Можете убедиться сами. ВТО вам нужно? Транзит через территорию РФ нужен? Продажа части территории РФ нужна?

Увы, но поддерживать Путина только потому, что он не нравится западу неправильно. Потому что вместе с ним вы поддерживаете интересы отечественной буржуазии, которые идут во вред народу и зачастую (как, например, в ситуации по ВТО) национальным интересам Российской Федерации.

Такая ошибочная позиция, если изучать историю, обходилась всегда очень дорого.